פרטנר וטריפל סי סוגרות דיל – האם הצרכן הישראלי שוב נדפק?

שוק הסיבים בישראל ממשיך להשתנות, אך האם מדובר בבשורה של ממש לצרכנים או רק בעוד מהלך שמשאיר את הכוח בידי חברות הענק?

פרטנר וטריפל סי הכריזו על הסכם חדש, במסגרתו פרטנר תספק לטריפל סי שירותי תשתית סיבים אופטיים בתצורת שוק סיטונאי. ההסכם שנחתם בין החברות קובע כי פרטנר תעמיד לרשות טריפל סי גישה לתשתית האינטרנט שלה, הכוללת גם את הרשת העצמאית של פרטנר, שמגיעה לכ-1.1 מיליון משקי בית, וגם את תשתית בזק, אשר פרטנר רכשה בה זכויות שימוש, ומגיעה לכ-2.5 מיליון משקי בית נוספים. ההסכם, שנחתם לתקופה של חמש שנים, מסמן את כניסתה של פרטנר לשוק הסיטונאי – מהלך שעשוי להשפיע על התחרות בשוק הסיבים בישראל.

לכאורה, מדובר בבשורה טובה לצרכן הישראלי. ככל שיש יותר ספקים שמציעים שירותים על גבי אותה תשתית, כך גוברת התחרות, מה שיכול להוביל להוזלת מחירים ולשיפור השירות. עד כה, טריפל סי פעלה בעיקר באמצעות תשתיות בזק, וכעת היא תוכל להציע שירותים גם על גבי רשת פרטנר, מה שיאפשר לה להרחיב את הפריסה ולהציע חבילות אינטרנט נוספות. מבחינת פרטנר, המהלך מאפשר לה למצות את הפוטנציאל העסקי של רשת הסיבים שלה ולייצר מקור הכנסה נוסף מהתשתיות שהיא כבר פרסה.

למרות ההבטחות על תחרות מוגברת, יש הטוענים כי בפועל מדובר בשינוי טכני בלבד, שלא באמת יגדיל את מספר השחקנים האמיתיים בשוק. טריפל סי אמנם נכנסת כעוד ספק שיכול להציע שירותים על גבי תשתית פרטנר, אך היא עדיין תלויה בגורם אחד מרכזי המספק לה את התשתית. המשמעות היא שהשליטה בתנאי השוק עדיין נמצאת בידי החברות שמחזיקות את התשתיות הפיזיות, כמו פרטנר ובזק. במצב כזה, אם פרטנר תחליט להעלות מחירים לספקיות שרוכשות ממנה גישה, או אם בזק תבצע שינוי במדיניות שלה, ספקים כמו טריפל סי עלולים להיתקל בקשיים שיגולגלו בסופו של דבר לצרכן.

איפה HOT בכל הסיפור הזה?

שוק הסיבים בישראל מחולק כיום בין מספר שחקנים מרכזיים – בזק, פרטנר, IBC (ספק התשתיות של סלקום ו-Unlimited) ו-HOT. בעוד שבזק מחויבת לפתוח את התשתית שלה לספקים חיצוניים, HOT עדיין אינה פועלת במודל סיטונאי, ולכן היא אינה חלק מהמשחק הזה. המשמעות היא שהצרכנים שמחוברים לתשתית הכבלים של HOT אינם יכולים לבחור ספק אינטרנט אחר על גבי אותה תשתית, מה שמגביל את התחרות ופוגע ביכולת של הצרכן לקבל מחירים הוגנים ושירותים מגוונים.

האם הצרכנים ירגישו ירידת מחירים?

שוק התקשורת בישראל מתאפיין בכך שהבטחות על תחרות מוגברת לא תמיד מתרגמות להוזלות אמיתיות. ההיסטוריה מלמדת כי מחירים נמוכים יכולים להיות רק “מבצעי כניסה” שמטרתם למשוך לקוחות, ולאחר מכן המחיר עולה בהדרגה. בנוסף, כיוון שהצרכן הישראלי עדיין תלוי בתשתיות של החברות הגדולות, כל שינוי בעלויות הגישה לספקים הקטנים יכול להוביל לכך שהתחרות תצטמצם שוב.

במקום מהלכים נקודתיים כמו זה של פרטנר וטריפל סי, מה שהשוק באמת זקוק לו הוא פתיחה אמיתית של כל תשתיות הסיבים לכל השחקנים, ללא תלות בתאגידים הגדולים. רק אם כל תשתית במדינה תהיה פתוחה לכל ספק אינטרנט, ללא חסמים מלאכותיים וללא שליטה של חברה אחת על מחירי השימוש בתשתית, אפשר יהיה לראות תחרות אמיתית שתועיל לצרכנים.

נכון לעכשיו, ההסכם בין פרטנר לטריפל סי הוא צעד נוסף בשוק, אבל לא המהפכה שהצרכנים מחכים לה. האם בעתיד נזכה לראות באמת בחירה חופשית בכל בית בישראל, או שהמונופולים ימשיכו לשלוט? ימים יגידו.

נמשיך לעקוב – חדשות התקשורת.